belanegara – กระแสวิพากษ์วิจารณ์กฎหมายควบคุมยาสูบในประเทศไทยยังคงร้อนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) สุขภาพ พ.ศ. 2567 ที่กำลังถูกตั้งคำถามถึงความถูกต้องตามกระบวนการ และมีแรงกดดันให้มีการยกเลิกหรือแก้ไขบางมาตราอย่างหนัก โดยเฉพาะมาตราที่เกี่ยวกับอุตสาหกรรมอาหาร เครื่องดื่ม และยาสูบ ซึ่งถูกมองว่ามีข้อบกพร่องร้ายแรง
รองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม นายเอ็ดเวิร์ด โอมาร์ ชาริฟ ฮิอาเรจ ได้ชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่ พ.ร.บ. ฉบับนี้จะถูกเพิกถอน เนื่องจากขาดกระบวนการมีส่วนร่วมของประชาชนอย่างแท้จริง (meaningful participation) หากพบว่าการจัดทำกฎหมายขาดขั้นตอนสำคัญนี้ ก็ถือว่าเป็นโมฆะทางกฎหมาย
"หากพบว่า พ.ร.บ. สุขภาพ พ.ศ. 2567 จัดทำขึ้นโดยไม่มีการมีส่วนร่วมของประชาชน นั่นหมายความว่าขั้นตอนไม่ถูกต้องตามระเบียบ และจะถูกเพิกถอน นี่เรายังไม่พูดถึงสาระสำคัญของกฎหมายเลยนะครับ" นายเอ็ดเวิร์ดกล่าว
นอกจากนี้ นายเอ็ดเวิร์ดยังตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับมาตราที่ห้ามขายบุหรี่ในรัศมี 200 เมตรจากสถานศึกษาและสถานที่เล่นของเด็ก ซึ่งมีความคลุมเครือ เนื่องจากคำจำกัดความของ "สถานศึกษา" มีความกว้างและตีความได้หลายอย่าง อาจรวมถึงสถาบันการศึกษาแบบทางการและไม่ทางการ จึงจำเป็นต้องมีการพิจารณาอย่างรอบคอบในการบังคับใช้กฎหมายมาตรานี้ เพื่อป้องกันความสับสนและปัญหาที่อาจเกิดขึ้นตามมา การกำหนดระยะห่างที่ชัดเจนและคำจำกัดความที่ไม่คลุมเครือจึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง เพื่อให้กฎหมายนี้สามารถบังคับใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพและเป็นธรรม
อนาคตของอุตสาหกรรมยาสูบและการกำหนดภาษีจึงยังคงต้องจับตาอย่างใกล้ชิด ความเคลื่อนไหวครั้งนี้ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวงการ ผู้ประกอบการและผู้เกี่ยวข้องต่างเฝ้ารอความชัดเจนจากทางการ เพื่อวางแผนและปรับตัวให้ทันต่อสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นต่อไป
