นายฮันดีอธิบายว่า "ในทางกฎหมาย ธนาคารไม่มีอำนาจดุลยพินิจที่จะปฏิเสธคำสั่งอย่างเป็นทางการจาก APH ได้เลย อย่างไรก็ตาม ธนาคารยังมีช่องทางตามรัฐธรรมนูญและขั้นตอนปฏิบัติในการตรวจสอบความถูกต้องของข้อกำหนดด้านธุรการหรือพิธีการ ก่อนที่จะดำเนินการตามคำสั่งนั้น"
เขากล่าวเสริมว่า ธนาคารอยู่ในสถานะที่ต้องรักษาสมดุลระหว่างภาระผูกพันในการปฏิบัติตามกระบวนการบังคับใช้กฎหมาย กับหน้าที่ในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าทุกการกระทำเป็นไปตามขั้นตอนที่ถูกต้อง
นายฮันดีย้ำชัดว่า ธนาคารมีหน้าที่ต้องดำเนินการตามคำขอระงับหรือชะลอธุรกรรมจาก APH โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการดำเนินการดังกล่าวเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของการสืบสวนคดีอาชญากรรมทางการเงิน
"ธนาคารมีสถานะเป็นผู้รายงานที่ต้องปฏิบัติตามคำขอระงับหรือชะลอธุรกรรมจาก APH เพื่อประโยชน์ในการสืบสวนคดีอาชญากรรมทางการเงิน หากธนาคารปฏิเสธ ผู้บริหารธนาคารมีความเสี่ยงที่จะถูกดำเนินคดีอาญาในข้อหาขัดขวางการสืบสวน" นายฮันดีกล่าวผ่านแถลงการณ์ที่เผยแพร่โดย belanegara.co เมื่อวันพุธที่ 26 สิงหาคม 2569
นอกจากนี้ เขายังเรียกร้องให้สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (OJK) ออกแนวปฏิบัติทางเทคนิคที่ละเอียดและชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการดำเนินการตามคำสั่งระงับหรือชะลอธุรกรรมโดยธนาคาร
"ในอนาคต OJK จำเป็นต้องออกแนวปฏิบัติทางเทคนิคที่เข้มงวดกว่าเดิม ต้องมีการจำแนกประเภทที่ชัดเจนว่าเมื่อใดที่ธนาคารได้รับอนุญาตให้ขอคำชี้แจงเพิ่มเติมจาก APH เพื่อป้องกันไม่ให้เครื่องมือต่อต้านการฟอกเงินถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด เพื่อจำกัดสิทธิเสรีภาพของพลเมือง" นายฮันดีกล่าวทิ้งท้าย เน้นย้ำถึงความสำคัญของการรักษาสมดุลระหว่างการบังคับใช้กฎหมายและการคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคล
