กระทรวงพลังงานฯ เคยบันทึกว่า จากปริมาณสำรองถ่านหินทั่วประเทศกว่า 3.1 หมื่นล้านตัน มีเพียงประมาณ 5% เท่านั้นที่มีค่าความร้อนสูงกว่า 6,000 กิโลแคลอรี/GAR ซึ่งหมายความว่า หากภาคอุตสาหกรรมยังคงพึ่งพาถ่านหินคุณภาพสูงเป็นหลักในการดำเนินงาน อาจส่งผลคุกคามต่อความยั่งยืนของธุรกิจได้ รัฐมนตรีบาห์ลิลยอมรับว่าปัญหานี้เป็นผลมาจากการที่คุณภาพถ่านหินในประเทศมีแนวโน้มลดลงอย่างต่อเนื่อง
จากสถานการณ์ดังกล่าว นายยูลีอัน กุนฮาร์ สมาชิกคณะกรรมาธิการ XII ของสภาผู้แทนราษฎร (DPR RI) ได้ออกมาวิพากษ์วิจารณ์คำกล่าวของรัฐมนตรีบาห์ลิล ที่ยืนยันว่าการจ่ายไฟฟ้าของประเทศจะยังคงปลอดภัย แม้ว่า PLN ยังคงต้องการถ่านหินเพิ่มเติมอีก 18-20 ล้านตันในปี 2026
นายกุนฮาร์ชี้ว่า สถานการณ์เช่นนี้สะท้อนให้เห็นถึงความอ่อนแอในการวางแผนและการบริหารจัดการภาคพลังงานของกระทรวงพลังงานฯ มาโดยตลอด
"คณะกรรมาธิการ XII ได้เตือนตั้งแต่แรกแล้วถึงผลกระทบจากนโยบายลดการผลิตถ่านหินตามแผน RKAB (Work Plan and Budget) ลงถึงประมาณ 40% เราได้เตือนถึงศักยภาพในการลดลงของค่าภาคหลวงและรายได้ที่ไม่ใช่ภาษี (PNBP) การหยุดชะงักของรายได้ภาครัฐจากภาคพลังงาน ภัยคุกคามต่อการจัดหา DMO (Domestic Market Obligation) ให้กับ PLN รวมถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดการเลิกจ้างในบริษัทเหมืองแร่ แต่คำเตือนเหล่านั้นกลับไม่ได้รับการตอบสนองที่ดี" นายกุนฮาร์กล่าวเมื่อเร็วๆ นี้
เขายังตั้งคำถามถึงพื้นฐานของนโยบายลดการผลิต ที่อ้างว่าเพื่อรักษาราคาถ่านหินส่งออก โดยระบุว่าเมื่อสภาผู้แทนราษฎรขอข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายได้ของรัฐที่เพิ่มขึ้นจากนโยบายดังกล่าว กระทรวงพลังงานฯ กลับไม่สามารถให้ตัวเลขที่ชัดเจนได้
"เมื่อถูกถามว่าประเทศได้รับค่าภาคหลวงและ PNBP เพิ่มขึ้นเท่าไรในช่วงที่นโยบายนี้ดำเนินอยู่ ก็ไม่มีคำตอบที่ชัดเจน สิ่งที่เรารู้คือรายได้ค่าภาคหลวงถ่านหินในเดือนเมษายน 2026 อยู่ที่เพียงประมาณ 2.2 หมื่นล้านรูเปียห์เท่านั้น ดังนั้น นโยบายนี้มีประโยชน์อะไรต่อประเทศกันแน่?" เขากล่าวทิ้งท้าย
ชื่อเรื่อง (Title): อินโดนีเซียระทึก! ส.ส. แฉ ‘ถ่านหินหายไปไหน’ ทำไฟฟ้าประเทศเสี่ยงดับ – แผนพลังงานล้มเหลวหรือไม่?
