จากการจำลองสถานการณ์โดยสถาบัน Great Institute ซึ่งใช้แบบจำลอง "Quadruple Shocks" (สี่แรงกระแทก) ที่ประกอบด้วยราคาน้ำมันที่สูงขึ้น ค่าเงินรูเปียห์ที่อ่อนค่าลง ผลตอบแทนพันธบัตรที่พุ่งขึ้น และการชะลอตัวของการเติบโตทางเศรษฐกิจ ผลลัพธ์ที่ได้ส่งสัญญาณถึงความเสี่ยงที่เปราะบางมากขึ้นเรื่อย ๆ
ในสถานการณ์แรก หากราคาน้ำมันยังคงอยู่ในช่วง 93-97 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อบาร์เรล การขาดดุลคาดว่าจะอยู่ที่ประมาณ 3.25-3.55% ของ GDP สำหรับสถานการณ์ที่สอง หากการหยุดชะงักของการกระจายพลังงานในช่องแคบฮอร์มุซยังคงดำเนินต่อไป และราคาน้ำมันคงที่ในช่วง 95-105 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อบาร์เรล การขาดดุลจะเพิ่มขึ้นเป็น 3.40-3.80% ของ GDP
และในสถานการณ์ที่สาม ซึ่งเป็นกรณีที่ความขัดแย้งบานปลายยืดเยื้อ และราคาน้ำมันทรงตัวอยู่ในช่วง 105-120 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อบาร์เรล การขาดดุลอาจพุ่งสูงถึง 3.80-4.30% ของ GDP โดยทุกสถานการณ์ที่กล่าวมานี้ได้รวมเอาปัจจัยด้านอัตราแลกเปลี่ยนเงินรูเปียห์ ผลตอบแทนพันธบัตร และการชะลอตัวของเศรษฐกิจไว้ในการคำนวณด้วยเช่นกัน
นายเอเดรียน นาเลนดรา เปอร์วิรา นักเศรษฐศาสตร์จาก Great Institute อธิบายว่า ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสถานการณ์เหล่านี้ไม่ได้อยู่ที่ขนาดของแรงกดดันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเภทของการตอบสนองเชิงนโยบายที่จำเป็นอีกด้วย
“ในสถานการณ์แรกและสถานการณ์ที่สอง การปรับราคาน้ำมันเชื้อเพลิงที่ได้รับการอุดหนุนยังไม่ใช่เครื่องมือหลัก” นายเอเดรียนกล่าวเมื่อวันเสาร์ที่ 4 เมษายน 2569 (ตามการจำลองสถานการณ์) “จุดเน้นยังคงอยู่ที่วินัยทางการคลัง การจัดลำดับความสำคัญของการใช้จ่ายใหม่ การประเมินการทำงานแบบยืดหยุ่นสำหรับข้าราชการพลเรือน (ASN) การจัดระเบียบโครงการอาหารกลางวันสำหรับพนักงาน (MBG) ให้เหลือ 5 วันต่อสัปดาห์ พร้อมกับการระงับการขยายผู้รับผลประโยชน์รายใหม่หากแรงกดดันยังคงดำเนินต่อไป รวมถึงการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้จ่ายที่มีตัวคูณต่ำ ในขั้นตอนนี้ รัฐบาลยังมีพื้นที่ที่จะรับมือกับแรงกดดันโดยไม่ต้องตัดสินใจที่ต้องใช้ต้นทุนทางการเมืองสูงในทันที”
