belanegara – กระทรวงอุตสาหกรรมขนาดกลาง ขนาดย่อม และขนาดจิ๋ว (UMKM) ของอินโดนีเซีย นายมามัน อับดุรเราะห์มัน ออกมาแสดงความรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อกรณีที่นางสาวเฟอร์ลี่ นูโรชิม เจ้าของร้าน “แม่ค้าขาแซ่บ” ในเมืองบันจาร์บารู จังหวัดกาลิมันตันใต้ ถูกฟ้องร้องดำเนินคดี
นายมามัน กล่าวระหว่างการเข้าร่วมการพิจารณาคดีในฐานะ Amicus Curiae (เพื่อนของศาล) ที่ศาลจังหวัดบันจาร์บารู เมื่อวันพุธที่ 14 พฤษภาคม ว่า “หากมีคำถามว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบในสถานการณ์นี้ ผมขอเรียนว่า ผมเป็นผู้รับผิดชอบอย่างเต็มที่ นี่คือการแสดงออกถึงความมุ่งมั่นของรัฐบาลในการปกป้องผู้ประกอบการ UMKM”
ในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวง UMKM นายมามัน ยืนยันว่ามีความรับผิดชอบในด้านการพัฒนา การคุ้มครอง การดำเนินธุรกิจอย่างยั่งยืน และอื่นๆ เพื่อส่งเสริมการเติบโตของ UMKM ในอินโดนีเซีย “การลงโทษทางอาญาต่อผู้ประกอบการ UMKM เช่น นางสาวเฟอร์ลี่ ซึ่งมีส่วนร่วมอย่างชัดเจนต่อเศรษฐกิจท้องถิ่นและดำเนินธุรกิจด้วยความสุจริตนั้น ดูเหมือนจะไม่สอดคล้องกับนโยบายกฎหมายแห่งชาติที่เน้นการเสริมสร้างศักยภาพและการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับ UMKM”
รัฐมนตรีว่าการกระทรวง UMKM กล่าวเสริมว่า การมีส่วนร่วมของรัฐบาลปรากฏชัดเจนในพระราชบัญญัติเลขที่ 20 ปี 2008 ว่าด้วย UMKM ซึ่งได้รับการปรับปรุงเพิ่มเติมด้วยพระราชบัญญัติเลขที่ 6 ปี 2023 (พระราชบัญญัติการสร้างงาน) และได้มีการอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมในพระราชกฤษฎีกาเลขที่ 7 ปี 2021 ว่าด้วยความสะดวก การคุ้มครอง และการเสริมสร้างศักยภาพของสหกรณ์และธุรกิจขนาดกลาง ขนาดย่อม และขนาดจิ๋ว
“พระราชกฤษฎีกาเลขที่ 7 ปี 2021 มีขึ้นเพื่อสร้างระบบนิเวศที่แข็งแกร่ง โดยผู้ประกอบการธุรกิจขนาดเล็กและขนาดจิ๋วมีโอกาสเท่าเทียมกันในการเติบโตและได้รับการคุ้มครองอย่างเป็นธรรมเมื่อเผชิญกับกฎหมาย” นายมามันกล่าว
ด้วยการคุ้มครองทางกฎหมาย ผู้ประกอบการ UMKM จะมีความปลอดภัยและความมั่นใจในการดำเนินธุรกิจ และสามารถสร้างผลกระทบเชิงบวกต่อเศรษฐกิจที่ยั่งยืนและครอบคลุม สิ่งนี้จะก่อให้เกิดผลกระทบแบบลูกโซ่ เช่น การเพิ่มขึ้นของผลิตภาพ การเพิ่มขึ้นของความสามารถในการแข่งขัน การสร้างงาน และในที่สุดก็มีส่วนอย่างมากต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศ
“เรากังวลว่าการดำเนินคดีทางอาญาต่อนางสาวเฟอร์ลี่ อาจส่งผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อผู้ประกอบการ UMKM รายอื่นๆ ผู้ประกอบการ UMKM รายอื่นๆ อาจมีความกลัวในการประกอบธุรกิจและส่งผลเสียต่อการพัฒนา UMKM ซึ่งจะขัดต่อแผนงานและเป้าหมายการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ”
อย่างไรก็ตาม นายมามัน ย้ำว่าเคารพอำนาจของเจ้าหน้าที่ผู้บังคับใช้กฎหมายในคดีนี้ แต่การใช้พระราชบัญญัติเลขที่ 8 ปี 1999 ว่าด้วยการคุ้มครองผู้บริโภค ซึ่งเน้นการลงโทษทางอาญา ควรได้รับการพิจารณาใหม่
นายมามัน หวังว่าไม่ว่าผลการพิจารณาคดีของร้าน “แม่ค้าขาแซ่บ” จะเป็นอย่างไร ก็จะเป็นบทเรียนที่มีค่าสำหรับคนไทยและรัฐบาล และไม่ต้องการให้เหตุการณ์นี้ทำให้ผู้ประกอบการ UMKM ประมาทในการเตรียมเอกสารและอื่นๆ
(Agustina Wulandari)
